Akibat jahil berkenaan kes Najib , Pemuda PKR samakan dengan kes jenayah lain.
Berkemungkinan besar Ketua Pemuda PKR Bukit Bendera tidak mengikuti kronoloji dan perbicaraan kes terhadap Datuk Seri Najib Razak.
Jika Amir Syamimi Hashim dari golongan peka dan bermaklumat berkenaan kandungan perbicaraan dan perjalanan kes pasti sekali KP PKR ini tidak akan sama kan kes dihadapi oleh DSNR dengan kes yang dihadap oleh penjenayah lain.
Perumpaaan diberi oleh KP PKR Bukit Bendera ini menampak kan betapa dia ‘Blur’ terhadap kejadian dan ‘circumstances’ kes.
‘Kes penjenayah lain tiada percaturan politik tidak seperti kes DSNR.
Kes kes contoh lain yang diberi oleh KP PKR BB lengkap saksi dan pembuktian dan tiada diatur hakim hakim tertentu untuk menjatuhi hukuman.
Bah kan kes kes lain juga hakim nya tidak terlibat dengan kes yang didengari seperti Hakim Nazlan Ghazali terlibat dengan syt SRC ketika bertugas dibawah Maybank.
Ini nama nya terang terangan satu Conflict of Interest , tetapi akibat ketidakadilan maka kes tetap diteruskan.
Pada kes Najib Hakim yang mendengari kes ada terlibat rasuah ketika mendengar kes tetapi sembunyikan siasatan terhadap diri nya oleh SPRM.
Ini bermakna hakim sendiri tidak jujur.’
Jika saksi menipu dan sembunyi maklumat saksi boleh dikena kan tindakan oleh mahkamah, tetapi dalam kes DSNR hakim sendiri yang bertindak tidak jujur dan menggunakan kuasa hakim untuk bertindak meneruskan kes.
Hakim Nazlan juga disahkan SPRM ada salah laku dan melanggar etika kehakiman.
Namun, Ketua Hakim melindungi Nazlan dari didakwa.
Maka, circumstances kes DSNR tidak sama dengan kes kes lain yang KP Bukit Bendera yang pasti tidak ikuti perbicaraan dan hanya ikut ‘popukar view’ Najib bersalah dan menumpang belakang keputusan hakim hakim yang dipasang untuk menjatuhi hukunman,
Maka, , elok sangat lah KP PKR Bukit Bendera ini duduk diam dari cuba menonjolkan diri setara Bar Councel dan Ambiga yang sememang nya ‘bias’ dan cuba melindungi kes rekaan ini.
